was ist die technologie der zukunft?
umweltfreundlich?
fridays for future? _________________ Wir wissen zwar nicht, wohin wir wollen,
werden aber als erste da sein.
Verfasst am: 11.07.2019 08:42 Titel: Genau meiner Meinung-Elektromobilität ist ne Sackgasse
Finde auch das die E-Mobilität bei dem aktuellen Umweltbewusstsein
und dem Energiebedarf, der für die gesamte Bevölkerung, nicht deckbar wäre eine totale Sackgasse ist.
Bis eine günstige & umweltfreundliche Alternative , wie die Brennstoffzelle Verkehrstauglichkeit erreicht, sollte der Staat weiterhin Diesel und LPG bis mindestens 2030 oder länger fördern.
So lange es benötigt einen sinnvollen Nachfolger anzubieten. Übers Knie gezwungene Industrie von fachfremden Politikern bringt Deutschland jedenfalls nicht weiter.
ökos fahr fahrrad ... aber bitte kein e-bike und schmeisst eure handys bitte alle weg. ich kann nicht glauben, dass die fridays for future bewegung alle kein Laptop oder Handy hat. Schließlich ist das umweltzerstörender als jeder Diesel.
Bitte hört auf mit dem Ökowahn für einen Tag schulfrei.
Ich finde im Moment das einzig Wahre ist ein alter Benziner mit LPG Anlage. Also bitte liebe Buddesregierung weiter fördern!!!
In Zukunft kann ich mir auch gerne andere Systeme vorstellen....aber die E-Mobilität ist eine komplette Einbahnstrasse-wie damals die Minidisc.
Denke mal das Wasserstoffauto wird irgendwann mal kommen. Jedenfalls wäre das sinniger als einen Klimawandel durch Lithiumabbau herbeizuführen.
Die meisten Fahrzeughersteller setzen auf E-Mobilität um die Klimaziele 2025/2030 der EU zu lösen. Obwohl diese Bevormundung sehr lächerlich erscheint...in Deutschland landen Euro5 Diesel auf dem Schrottplatz und in Polen fahren fröhlich Euro1 Diesel rum....erkenne die Ironie. Von wegen Europa zieht am selben Strang.
Leider hat wohl niemand Lust auf solch nicht alltagstägliche und vor allem sehr umweltschädliche Fahrzeuge. Zum Glück kann sich heute jeder über die giftigen E-Fahrzeuge auch selbst im Netz informieren und über den Vorteil zum Diesel, der wohl erst nach ca. 250.000km eintritt....Die Frage ist...wer fährt soviel?
Japan, China setzt auf Wasserstoff....meiner Meinung ist nach den sauberen Euro 4-6 Dieseln und LPG die nächste und einzige sinnvolle, alltagstaugliche und ökologisch vertretbare Stufe.
Verfasst am: 12.09.2019 23:51 Titel: Entwicklung und Bestehen von sauberen Verbrennern LPG
2 NEWS ...Fakten
Der ohnehin schon saubere Diesel wird noch viel sauberer.
Beispiel VW
Neue Twindosing-Reinigung von Diesel
Twindosing setzt auf einen zweiten SCR-Kat und eine zweifache SCR-Einspritzung.
Mit dem Twindosing-Verfahren sollen die Stickoxid-Emissionen gegenüber den Vorgängergeneration (Euro6) der jeweiligen Modelle um rund 80 Prozent reduziert werden können.
LPG-Einsatz in alten und neuen Verbrennern
Der Autogas-Betrieb reduziert bei Ottomotoren den Partikelausstoß bezüglich der Partikelanzahl (PN) bei Saugrohr- und Direkteinspritzung um 90 bis 99 Prozent (RDE und WLTC). Somit können durch den Betrieb mit Autogas insbesondere bei Benzindirekteinspritzern die EU6c-PN-Grenzwerte sicher erreicht werden", _________________ Nur wer quer fährt , fährt vorn !
Verfasst am: 13.09.2019 23:04 Titel: deutsche spitzentechnologien werden politisch zerstört
deutsche spitzentechnologie ...der verbrenner ... wird politisch zerstört.
dabei ist der diesel, im verbrauch und als saubermann...umwelttechnisch ganz weit vorne.
dreckige moderne direkteinspritzerbenziner werden bevorzugt...
alte hubraumstarke und saubere benziner können wunderbar weiterlaufen mit lpg.
Fazit.
diesel - saubermann immerschon...schon im verbrauch
benzin - nur alte benziner sauber mit lpg...neue benziner als direkteinspritzer megadreckig
elektrik - ökolüge - giftige umweltlüge - giftig wie atommüll, ökologisches disaster bei produktion, strom dafür nicht nur aus ökologischen bereichen.
Grade Anne Will geschaut:
Thema: Verzichten, verteuern, verbieten - muss Klimapolitik radi.
MIR IST FAST DER KRAGEN GEPLATZT. RADIKALE GRÃœNE KOSTEN UNS NOCH KOPF UND KRAGEN.
Extrem welches verdrehte Weltbild Marion Tiemann von Greenpeace hat und unseren Verkehrsminister angreift, der versucht, dem Ökowahn langsam mit ein paar Verbesserungen erfolgreich und nachhaltig ohne Verbote entgegenzukommen.
Marion Tiemann hat sogar die Waldbrände in Deutschland und am Amazonas
mit erhobenem Zeigefinger als Zeichen für den Klimawandel erwähnt ---obwohl doch jeder weiß das es in Deutschland Brandstiftung war und am Amazon eine gewollte Feuerrohdung von der Regierung unterstützt....also bitte...was haben damit unsere Autos zu tun?
Lieber sollte so ein Vorgehen politisch engegengewirkt werden oder die Strafen im Land für jegliche Verbrechen um ein 1000faches erhöht werden.
Umweltverschmutzung findet "nicht" im großem Stil in Deutschland statt...wir sind der führende Saubermann in der Welt. Also was soll das?
Wollen die uns alle arbeitslos machen? flexibilität gehört zum berufsleben hinzu und elektromobilität ist das schlechteste mittel um die umwelt zu säubern.
Verfasst am: 15.09.2019 23:11 Titel: radikale grüne parolen bitte erst nachdenken bevor wählen
sowas gab es noch nie.
das weltuntergangsszenario klimawandel wird benutzt und die radikalen grünen
in den fokus zu rücken und unsere freiheit einzuschränken.
wie war das ...1liter benzin 5€?
keine verbrenner mehr?
e-mobilität---mhhh jain---nur das notwendigste
->fazit: pferd und wagen wieder wie im mittelalter?
leute...glaubt nicht alles...interessiert euch für die ganze wahrheit.
Bsp:
Fakt:Eis am Nordpol schmilzt
Fakt:->Eis am Südpol wächst
Faaaakt-->Fakt ist auch...früher war die Antarktis tropischer Natur...und vor zig Millionen Jahren hatten wir noch keinen Menschen. Also was sagt uns, dass die Erde nicht zu Ihrem natürlichem Klima zurück möchte?
Verfasst am: 15.09.2019 23:34 Titel: Armeselige Ökolüge Politik
Leider ist es so
das jeder Mensch ein Ziel hat
-etwas zu erreichen, bewirken
-Macht zu bekommen
-bekannt zu werden
-Massen zu begeistern
-zu schocken
-zu zerstören
Jetzt ist es so, dass jeder für sein Ziel die Fakten nur zu seinen Gunsten raussucht oder nicht das große ganze auf den Tisch bringt.
Subjektive Sichtweisen
Zum Beispiel:
Grüne:
Klimawandel: Erhöhung des Erdtemperatur um 1,1 Grad innerhalb von 108Jahren
-es wird heisser
-weniger Schnee und Eis
-bedrohte artenvielfalt
-starker regen reisst uns den boden unter den füssen weg
-stürme entwalden ganze landstriche
Wissenschaftler:
-Erdtemperaturschwankungen gehören zum Planeten erde und sind mit 1.1Grad sehr milde
-arten siedeln sich in anderen regionen an oder passen sich an.
-artenvielfalt wird nicht durch klimawandel bedroht, sondern durch überbevölkerung des menschen
-seit den 80iger jahren eine stetige luftverbesserung in deutschland ...
eine verteufelung ist bei uns eine böse lüge.
-die erde ist im stetigen wandel...als junge intelligente spezies mensch
können wir dies nur aus wissenschaftlichen untersuchungen erschliessen->arktis früher tropische region
etc.
Verfasst am: 16.09.2019 23:21 Titel: Treibhauseffekt Klimawandel existiert nicht
Der Treibhauseffekt existiert nicht, auch wenn Schulbücher ihn lehren.
Horst Lüning
Der Treibhauseffekt, wie wir ihn aus der Schule kennen, existiert nicht. Das hat schon Professor Robert W. Wood von der Hopkins University im Jahr 1909 widerlegt. Das Experiment wurde aktuell von Prof. Nasif S. Nahle wiederholt und bestätigt.
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde Gehe zu Seite 1, 2Weiter
Seite 1 von 2
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum herunterladen
FAQ
Suchen
Mitgliederliste
Benutzergruppen
Registrieren
Profil
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen
Login
